Sedikit tentang Cicak vs Buaya

Mengomentari sedikit tentang Cicak vs Buaya, memang sedikit membingungkan. Terutama bagi kita yang tidak asing dengan teori konspirasi. Semua orang boleh punya teori masing-masing, asal kita tidak menghakimi terlebih dahulu.

Merunut sejarah, amatlah pantas keadaan saat ini, dimana banyak sekali massa yang lebih cenderung memihak “cicak” dari pada “buaya”. Hal tersebut mungkin juga terkait tindak-tanduk keseharian buaya yang gemar “memangsa”. Buaya telah mempunyai track record yang tidak bisa dibilang bagus di kenangan mayoritas massa tersebut. bahkan beberapa tahun yang lalu malah bersaing ketat dengan “wakil rakyat yang terhormat” di jajaran terdepan instansi terkorup di indonesia menurut suatu LSM di bidang anti korupsi. Dan tentunya kepala divisi humas buaya sangatlah marah dengan keadaan tersebut, bahkan dalam pers conference menghujat massa yang benar atau salah seakan-akan selalu memposisikan instansinya dalam kondisi salah.

Cicak bukannya tanpa cela, sempat dikabarkan memilih-milih mangsa. Tentunya nyamuk yang gemuk cenderung dilepaskan dan nyamuk yang kurus yang banyak ditangkapi. Bahkan saat ini ketua cicak yang telah non-aktif dikabarkan menjadi tersangka pembunuhan. Keadaan tersebut ditambah lagi dua wakil ketua cicak ditahan buaya atas sangkaan penyalahgunaan wewenang.

Cicak vs Buaya, kita harus membela siapa? Tanyakan pada hati kecil anda siapa yang lebih anda percaya. Di atas itu semua yakinkan dulu hati anda bahwa siapapun yang kalah, yang menang tetap Pemberantasan Korupsi!!!

Menemukan kembali semangat menulis

Menulis adalah tentang mengungkapkan perasaan dalam hati, mengubahnya menjadi tulisan dengan pilihan diksi yang tepat agar perasaan tersebut terdeskripsikan senyata mungkin. Kita mungkin tidak menyadari apa yang menjadi halangan bagi kita untuk tidak menulis, apakah hal kebiasaan, apakah soal waktu, apakah hari-hari kita tidak menarik ataupun susah memilih kata-kata yang tepat untuk menggambarkan perasaan.

Begitu juga dengan saya, banyak hal yang hendak saya tulis. Akan tetapi selalu saja ada alasan untuk menunda menuangkannya dalam rangkaian paragraf. Bisa jadi karena memang hal tersebut konsumsi pribadi ataupun digelar di depan umum pun gak akan laku karena blog sepi pengunjung. Tapi sungguh bukan karena itu saya tidak menulis.

Akhir-akhir ini saya disibukkan dengan proyek pengadaan kaos untuk kegiatan kampus yang sangat besar (total kaos yang dibuat 2200 pcs). Waktu banyak terbuang di jalan, padatnya aktivitas membuat saya harus menaiki sepeda motor kesayangan menyusuri jalan-jalan antara bintaro utan kayu. Dan hal ini diperparah dengan kepindahan tempat belajar (kampus) ke daerah purnawarman. Sehingga mengakibatkan perjalanan semakin panjang. Akan tetapi itulah amanah, tanggung jawab bahasa lainnya.

Terus terang saja, beraktivitas layaknya enterpreneur, membuat desain visual, dan mengelola kegiatan adalah hobi saya. Seperti tulisan dalam blog Pandji Pragiwaksono yang terbaru, mempunyai hobi sebagai pekerjaan tetap adalah suatu kenikmatan. Walau saya lakukan tidak sejauh itu, sensasi kenikmatan itu terasa. Bukan dari keuntungan yang dihasilkan (yang ternyata jauh dari yang diharapkan, alias hampir2 merugi) akan tetapi pembuktian kepada diri sendiri dan khalayak yang lebih membuat hati bangga.

Kesibukan semacam ini yang membuat hobi lainnya terabaikan dengan suksesnya. Oleh karena itu tulisan kali ini menjadi titik tolak (yang kesekian kalinya) untuk berkarya lebih baik lagi. Bukan karena ingin diapresiasi, akan tetapi lebih kepada pembuktian diri bahwa saya masih bisa! Ayo ngeblog lagi!!

Balada Kolong Semanggi

Bagi pengendara motor yang pernah melalui jalan sudirman pasti tidak asing dengan kolong jembatan semanggi di depan plaza semanggi. Karena hanya jika kita masuk jalur lambat saja, kita dapat melewati jalan tersebut. Sebelumnya saya perhatikan jalan tersebut berkali-kali rusak dan berkali-kali itu pula diperbaiki dengan diaspal kembali. Tetapi naasnya setiap kali hujan, aspal yang telah dibenamkan ke jalan tersebut terkelupas dan hanyut bersama air. Fenomena ini yang membuat kita berpikir, mengapa hal tersebut terjadi berulang-ulang, (mungkin sudah dari jaman orde lama yah?) Bukankah menurut peribahasa keledai tidak terjatuh dua kali di lobang yang sama? Bukan bermaksud menyamakan manusia dengan keledai, akan tetapi saya hanya tidak habis pikir jika ada orang yang tidak mau belajar dari pengalaman.

Menurut analisa saya (IMHO), gorong2 di sekitar jalan tersebut terlalu kecil dan tidak mampu menampung debit air hujan yang terlalu banyak. Sehingga air terus menerus menggenang, bahkan sampai setengah hari. Setelah bertahun-tahun terjadi demikian, kini tampaknya pengelola jalan tersebut lebih kreatif, yaitu dengan mengganti aspal dengan jalan yang terbuat dari beton. Hal ini mungkin berhasil meningkatkan ketahanan jalan terhadap air hujan. Tapi apakah air tidak akan menggenang lagi? Kita lihat saja nanti.

Resolusi Tahun Baru

Saya kurang paham juga dengan arti tahun baru, mengapa harus dirayakan dan mengapa dianggap sesuatu yang spesial. Bagi saya tahun baru ialah sebatas mengganti kalender dan tutup buku serta memulai anggaran di tahun yang baru nanti.
Jika menilik kembali alasan-alasan mereka yang menganggap pergantian tahun spesial adalah mungkin karena pergantian tahun ini adalah semacam momentum untuk memulai perubahan di tahun yang baru. Tentunya perubahan tersebut ke arah perbaikan. Akan tetapi cukup kuatkah momentum tahun baru ini untuk meneruskan gaya yang bergerak ke arah kebaikan ke waktu selanjutnya. Saya pribadi pesimis dengan hal ini. Mungkin momentum itu bisa kita dapatkan bukan hanya pada pergantian tahun saja, melainkan setiap saat. Lebih bagus lagi jika momentum tersebut bisa kita dapatkan pada setiap pagi ketika kita bangun. Sehingga hal yang kita resolusikan untuk terjadi di tahun tersebut akan lebih terekam di otak kita seperti pernyataan misi yang diusulkan bapak beranak Covey dalam bukunya 7 habbit for efective people and teens.
Adapun pernyataan misi itu bentuknya terserah kita, tidak ada yang baku dalam membuat pernyataan misi ini. Yang paling penting adalah pernyataan ini dapat menginspirasi kita dan dapat menuntun kita ke arah yang kita inginkan.
demikian kiranya postingan saya di hari terakhir 2008, adapun postingan yang saya buat hari ini seakan spesial hanya karena otak melankoli menginginkan seperti itu. hahaha

Support B.L.T v2.0

Perubahan paradigma adalah masalah merubah cara pandang kita tentang sesuatu. Pernahkah kita melihat sesuatu dari sudut pandang yang berbeda? Mungkin dengan cara seperti itu maka akan dapat kita temui sesuatu yang mengejutkan. Seorang penjahat mungkin mengira polisi itu adalah orang yang menakutkan dan harus dihindari jika dia tidak mau tertangkap. Dan jika tertangkap mungkin resikonya akan panjang, bisa dipenjara maupun digebuki dulu baru dipenjara *oopps!*. Namun jika kita melihat dari sudut pandang masyarakat luas, polisi bak seorang pahlawan, kinerjanya yang baik membuat masyarakat bisa tidur dengan tenang tanpa kuatir terjadi sesuatu dengan diri mereka maupun harta benda mereka.

Demikian juga kita dalam menanggapi program pemerintah seperti Bantuan Langsung Tunai (BLT) kita sering menganggap BLT adalah konsekuensi imbal balik pemerintah kepada rakyatnya, karena seakan-akan pemerintah telah bersalah menaikkan harga BBM dengan mencabut subsidi untuk itu. Jika kita berpikir seperti itu maka pasti kita akan dengan mudahnya berbicara kesalahan program tersebut dan efeknya berujung kepada peniadaan program tersebut. Hal yang seperti ini yang saya rasa tidak begitu tepat. Hal seperti ini cenderung destruktif.

Bagaimana jika kita mengubah sudut pandang kita dengan mengganggap bahwa program BLT adalah program yang seharusnya pemerintah adakan dalam membantu fakir miskin yang tidak dapat mencukupi kebutuhan hidupnya. Saya jadi teringat kisah Umar bin Khattab yang memikul sendiri sekarung gandum untuk diberikan pada warganya yang kelaparan. Begitulah kira-kira maksud dari pemerintah saat ini.

Banyaknya pengangguran dan keluarga miskin yang kelaparan membuat pemerintah harus bertanggungjawab secara langsung kepada rakyatnya. Tanggung jawab pemerintah itu berupa program dan bantuan yang disalurkan kepada masyarakatnya. Salah satu program tersebut yang diharapkan dapat dinikmati secara langsung adalah Bantuan Langsung Tunai.

Jadi jika kita mengatakan program ini tidak berhasil, maka harus dihapuskan. dan alihkan saja kembali pada subsidi BBM, maka itu tidak menyelesaikan masalah. Masyarakat yang dahulu kekurangan dan tidak bisa makan tetap tidak mampu untuk membeli bahan makanan. Subsidi BBM adalah keadilan secara komutatif (glossary) bahkan mungkin juga tidak adil karena konsumen terbanyak dari BBM yaitu masyarakat mampu dan industri. Masyarakat tidak mampu hanya terasa saat ada kenaikan harga karena adanya kenaikan ongkos transportasi.

Tapi jika sekali lagi hal ini tidak diikuti dengan campur tangan spekulan di segala bidang maka tidak akan jauh terasa efek dari kenaikan harga tersebut. Contoh saja harga Tempe naik dari harga Rp1500 menjadi Rp2500 per-buahnya, hal ini merupakan sesuatu yang lucu menurut saya. Karena jika dihitung ongkos produksi dan ongkos angkut, seharusnya kenaikan harga per-unitnya tidak sebesar itu. Katakanlah untuk memproduksi 1 buah tempe ongkos per unitnya Rp1000, maka kenaikan BBM yang 30% hanya mengakibatkan ongkos angkut naik dari Rp2000/sekali angkut menjadi Rp3000/sekali angkut, dan jika katakanlah sehari bisa mengangkut 100 buah tempe maka kenaikan harga tersebut hanya Rp10/tempe. Mungkin anda bertanya, gak cuma ongkos angkut yang naik melainkan harga kedelai, ragi dan bahan baku yang lain. Hal ini masuk akal, tapi jika kita hitung seperti tadi maka yang terjadi adalah kenaikan tersebut adalah kecil per unitnya. Nah disini spekulan yang bermain, menaikkan harga bahan dengan harapan keuntungan yang akan dia peroleh akan berlipat dari harga normal. Banyaknya tangan mengakibatkan juga masing masing tangan mengambil keuntungan yang tidak sesuai dengan prosentase kenaikannya. Hal ini yang membuat jatuhnya ke konsumen mahal. Dan penjual tidak dapat memilih konsumen, yang miskin maupun yang kaya diberi harga yang sama. Nah lagi-lagi keadilan komutatif!

Nah dengan adanya keadilan distributif yang diprogramkan pemerintah ini diharapkan masyarakat miskin dapat menikmati langsung bantuan dari pemerintah itu. Secara teori harusnya banyak masyarakat yang terbantu dengan hal ini.  indonesia  on the move

Bangsa yang rewel!

Jepang setengah abad yang lalu memulai dari nol, umurnya hampir sama dengan kemerdekaan negara kita ini. Tapi jika dilihat dari pertumbuhan baik ekonomi maupun SDMnya, kita begitu jauh tertinggal. Malaysia 20 tahun yang lalu belajar dari kita, akan tetapi sekarang kemajuannya jauh meninggalkan “guru”nya itu… Kenapa bangsa kita gak maju-maju? Menurut pendapat saya pribadi masalahnya ada pada mentalitas bangsa ini yang REWEL!! Coba kita tidak rewel untuk minta disubsidi, mungkin pemerintah bisa lebih leluasa untuk bergerak mensejahterakan rakyatnya dan iklim investasi akan sedikit demi sedikit membaik, karena sarana dan prasarana publik tergarap dengan baik. Coba kita gak rewel minta naikin UMR maka mungkin lebih banyak investor yang masuk dan itu akan membuka lapangan pekerjaan baru untuk masyarakat yang lain. Coba kita tidak rewel untuk mengemis minta hutang luar negeri, jadinya mungkin kita tidak terjerat seperti sekarang. Coba jika mahasiswa tidak ikutan rewel untuk demo nyuruh pemerintah turun, mungkin dia punya lebih banyak waktu untuk belajar dan berkarya demi kemajuan bangsa ini. Coba kita gak bergaya hidup mewah… pasti banyak uang yang dapat ditabung dan di amalkan untuk kepentingan orang banyak. Tapi itu semua adalah penyesalan, tanpa disertai dengan kemauan keras dan perbuatan sama saja nothing. Jadi mari kita belajar dan berkarya dengan apa yang kita bisa. Menyumbang sedikit untuk kemajuan diri kita sama saja dengan membangun SDM bangsa. SEMANGAT!!

Opini Wajar Tanpa Pengecualian

Kalimat ini sering dipakai auditor untuk memberikan pendapat bahwa laporan keuangan yang mereka audit sudah baik dan sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Jika kita telaah lebih lanjut, penggunaan istilah ini adalah sangat filosofis. Kenapa menggunakan kata wajar bukannya benar atau betul?

Wajar adalah sesuatu yang layak atau sesuai dengan keadaannya. Suatu nilai tertinggi yang dapat dicapai dalam karya manusia. Karena menurut saya kebenaran itu adalah mutlak milik Tuhan dan kita hanya bisa mengutip dari ayat-ayat Nya, maka nilai tertinggi yang bisa dicapai dari hasil pemikiran manusia adalah wajar. Penilaian ini adalah kesimpulan obyektif manusia yang lain tentang sesuatu. Jadi yang menilai wajar atau tidaknya kita adalah orang lain.

Seperti kita dalam menilai perbuatan seseorang, semisal A’a Gym memutuskan untuk poligami. Alasan saya menganggap perbuatan yang dilakukan A’a Gym adalah hal yang wajar adalah dalam tataran sosial kita mengetahui bahwa pada jaman kerajaan sebelum kita lahir adalah wajar beristri lebih dari satu jadi budaya kita sudah mengatur yang demikian. Alasan kedua A’a adalah orang kaya yang bisa menghidupi banyak keluarga, jadi secara finansial adalah wajar A’a mempunyai istri dan anak lebih dari satu. Alasan yang lain adalah populasi wanita dan lelaki adalah tidak seimbang, di kampung saya saja populasi lelaki dan wanita sudah 1:3, bayangkan jika satu lelaki hanya menikah dengan 1 wanita, maka akan ada 2/3 wanita yang tidak menikah.

Jika menaati agama dengan baik hal ini akan berakibat kesengsaraan bagi 2/3 dari populasi wanita. Agama saya Islam tidak memperbolehkan seks bebas, dan saya rasa semua agama juga mempunyai ajaran itu. Secara fisik dan psikologis saya kira tidak baik bagi seseorang untuk tidak menikah atau membujang untuk selamanya. Memang hal ini butuh penjelasan lebih lanjut dari pakar yang kompeten.

Sayangnya sekarang ini kita menilai sering berdasarkan perasaan, bukan logika. Cantiknya istri kedua A’a Gym menjadikan kita berpikiran bahwa A’a telah ”tergoda”. Media-media terus memojokkan A’a dengan gosip-gosipnya, padahal apa yang dilakukan A’a tidak sedikitpun melukai mereka. Kita tidak menyoroti apakah A’a sudah bisa berlaku adil, apakah mereka akhirnya bahagia, apakah anak-anak dari istri kedua telah mendapatkan figur ayah yang baik, apakah istri pertama telah bersyukur karena adanya istri kedua meringankan tugasnya.

Kalau kita menilai berdasarkan logika maka akan kita akan dapat memberikan opini kepada A’a bahwa perbuatan yang A’a lakukan adalah wajar tanpa pengecualian. Karena syarat dan ketentuannya telah dia patuhi. Akan tetapi langkah A’a ini tidak dapat serta merta dilakukan oleh semua orang. Ada syarat dan ketentuan yang harus dipatuhi, dan jika tidak maka opini bisa berupa menjadi wajar dengan pengecualian maupun disclaimer.

Kalo orang lain yang melakukan langkah tersebut mungkin malah akan adverse, atau negative opinion atau dengan kata lain terjadi penyimpangan dalam hal yang material mengenai hal yang disajikan. Karena orang tersebut tidak memenuhi kriteria seperti A’a. Istri mereka pasti akan sangat setuju dengan opini ini, sehingga ini menjauhkan mereka dari perbuatan yang dianjurkan agama. No offense!

Blog Pertama…

Hula…..Sebetulnya ini bukan blog pertamaku sih… tapi iya juga kalo di wordpress, coba2 aja nulis… kali aja bisa dinikmati oleh pembaca** sekalian *yakin banget kalo ada yang mau baca*….

Blog kali ini aku pingin nulis sesuatu yang formal.. jadi aku sedikit ngeresume tentang risk assesment.
Resiko sering ditafsirkan sebagai potensi kerugian dan penyimpangan negatif hasil usaha dari harapan atau target. Resiko dapat berarti resiko di bidang keuangan, resiko lingkungan, resiko pemasaran dan lain sebagainya

Nature dari resiko adalah ketidak pastian sehingga kita susah untuk memprediksikan dengan tepat dimana resiko tersebuat akan muncul. resiko melekat pada faktor-faktor operasional yang tak terhingga dan selalu berkembang. Yang dapat dilakukan adalah melaksanakan pengembangan secara terus menerus sehingga organisasi mampu mengidentifikasi peluang. www.quadrantconsultant.com

Menyimpulkan dari resume artikel diatas, sudah jelas bagi kita bahwa susah sekali untuk mengidentifikasi resiko secara tepat. Karena semakin besar operasi suatu perusahaan,akan semakin besar pula resiko yang harus dihadapinya. Resiko adalah suatu konsekwensi dari suatu perkembangan atau suatu kemajuan, bukan berarti perusahaan yang stagnan lebih sedikit menghadapi resiko. Perusahaan yang stagnan atau diam ditempat akan menghadapi resiko yang lebih besar daripada perusahaan yang berkembang kesimpulan gw sendiri.

Karena dunia usaha terus berkembang, perusahaan yang stagnan akan menghadapi resiko paling besar dari segala resiko bisnis yaitu shutdown point risk… *asal* atau secara harfiah dapat diartikan sebagai resiko kebangkrutan. Jadi untuk perusahaan modern tidak ada kata lagi selain mengikuti perkembangan dunia bisnis yang terjadi saat ini.

Nah disini sistem pengendalian internal ala Comitee of Sponsoring Organization of the Treadway Comission (COSO) menitik beratkan pada penilaian resiko, pada point ke 2. Intinya bagaimana tanggap terhadap resiko dan sebisa mungkin mengendalikan resiko tersebut dan jika mungkin mengubah resiko tersebut menjadi peluang.